exaggeration

加媒：孟晚舟律师继续从四方面论述所谓“引渡案”存在重大侵权行为特朗普言论介入足以停止此案美国司法长臂管辖违反国际法加拿大广播公司官网8月9日报道：在孟晚舟的引渡程序中，“独特”("unique")一词被大量使用。但在周一，辩护团队负责律师对负责听证的卑诗省最高法院法官表示，对于这起备受瞩目的案件，”这个词毫不夸张”(thetermisnoexaggeration)。理查德·佩克(RichardPeck)在最后一次向副首席大法官希瑟·霍姆斯(HeatherHolmes)建议”停止聆讯程序”(tostaytheproceedings)时，列举了他所称的、从美国前总统特朗普到两年半前首次拘留她的当事人男女，对孟晚舟施加的”滥用延展模式”(apatternofabusestretching)。他对霍姆斯发问道：”你已经听过这种说法——我相信你已经厌倦了——这是一个独特的案例。以前什么时候有过一个国家元首干预过引渡？在以前的引渡案件中，又何时有过一下子存在四个明显有争议的滥用程序申请的内容呢?”(thesubjectoffoureminentlyarguableabuseofprocessapplications)。佩克的论述延续了前几个月辩方指孟晚舟的权利受到侵犯的四条不同的论点。他告诉霍姆斯，可以根据”个人权利受到侵犯”或辩方指出的”对加拿大司法系统构成不断累积的侵害行为”而中止诉讼。他对法官说：“承认这起案件，或允许它继续进行与法治背道而驰”(“Tocommitthiscaseorpermitittoproceedrunscontrarytotheruleoflaw”)。他还说：”继续进行(诉讼)是与加拿大价值观和法治背道而驰的行为”("ToproceedwouldcondoneconductantitheticaltoCanadianvaluesandantitheticaltotheruleoflaw.")。所谓”侵犯”的第一个论点，涉及美国前总统唐纳德·特朗普的言论，设想他将介入此案，以便与中国达成更好的贸易协议。佩克告诉霍姆斯：”这正是敲诈的定义，这就是我们要对待的问题”。辩方继续辩论道加拿大边境保安局(CBSA)的官员，在孟被加拿大皇家骑警(RCMP)逮捕之前，就在”没有律师的情况下对她进行讯问”，然后错误地将她的电子设备的密码交给警方，从而侵犯了孟的人权。辩护律师指出，”诉讼的性质与国际法相抵触”(theverynatureoftheprosecutionrunsafoulofinternationallaw)，因为对孟晚舟在香港参与的一次与美国几乎没有关系的会议，美国却声称”对中国公民的行为有管辖权”(UnitedStatesisclaimingjurisdictionovertheactionsofaChinesenational）。最后，辩方在上周也曾指出，”美国在其指控的力度方面误导加拿大”，因为美国有意忽略可能会破坏该案记录的关键细节，而这些记录已被法庭证实为证据”(theU.S.misledCanadaaboutthestrengthofits allegations byomittingkeydetailsthatwouldhaveunderminedtherecordofthecasecertifiedintoevidencebeforethecourt)。佩克的同事托尼·帕萨纳(TonyPaisana)对霍姆斯说：”侵犯的广度和高度是这起案件甚为罕见和独特的方面之一”。他说：“这些行为，包括起草法庭文件的前线美国律师和负责逮捕孟女士的官员，一直到美国总统都有”。佩克说，仅特朗普干预这一条，就应该成为中止诉讼，并以证明“言辞重要”的理由(theTrump'sallegedinterventionaloneshouldjustifyastayofproceedingstoprovethat"wordsmatter.")。他还质疑其他因素。比如，一名退休的加拿大皇家骑警证人，在被指控向美国联邦调查局传递信息后，居然拒绝在诉讼中出庭作证。佩克告诉法官霍姆斯：”我们认为这些问题的答案是再清楚不过了的，而这个案子应该作为最清楚的案子予以搁置”("Andthiscaseshouldbestayedastheclearestofcases.")。