强制删除软件（苹果电脑强制删除软件）

就这种虚假软件广告怎么治理？关都关不掉，强制你下载。关闭按钮都是虚假的使用360强制扫除管理是不是不可删除软件全部给你删干净。编程可儿电脑文件删不掉，一招将他连根拔起#程序员#黑客#电脑知识#网络安全#干货分享00:30在人民网的领导留言板上看到一条信息网友建议对部分网站强制下载APP的行为进行整治工信部：马上研究，在搞了[灵光一闪]反诈APP那么难推广，为什么不叫所有的手机厂商，都预装这个软件。如果国家出手，直接要求所有的手机厂商，全部预装这个软件，并且设置好不能删除。而且手机只要一开机，就必须自动启动这个软件。那么不是省了很多人力去推广，也会让更多人不在受骗。现在很多人都是装了这个APP，马上就删除了。还有很多就是被骗子，给骗的去删除这个软件。要是设定好不能删除，强制启动，那么就不会发生这样的事，也就避免更多人被骗了。#工信部回应网站强制下载App#：将深入研究。据报道，2月11日，有网友在人民网“领导留言板”以“建议对部分网站强制要求下载App的行为进行整治”为题向工信部留言，对此，工信部2月21日回复称，“关于您提出的相关问题，我部将深入研究，根据下一步工作安排予以关注，维护用户合法权益。”#央广网评得物疑似删除用户手机文件#【得物删除用户手机视频？侵权的App只能出局】#央广网评侵权的App只能出局#近日，有网友发帖称，自己在得物App上购物，收到商品后认为有问题，于是拍摄视频准备联系平台，不料收到手机提示“得物App删除了视频”。对此，得物回应表示，删除的是占用用户手机空间的临时缓存文件。对此，网友们不禁产生了疑问：哪怕是占用手机内存的“缓存文件”“垃圾信息”，App就可以不经用户同意自行删除吗？与被删除的内容相比，删除操作本身更为关键、也更让人细思极恐。更何况，App真的是出于“为用户着想”才删除文件的吗？显然，得物的回应仍难平息质疑。和未经允许访问用户相册、通讯录、位置等隐私信息一样，App擅自删除用户文字、图片、视频等信息的行为，已经不是第一次被曝光了。或许被删除的“缓存信息”确实不直接关系到用户隐私等严肃问题，删除后也未必会引发严重后果，但背后的本质问题都是一些App的过度索权、强制索权、任性索权。必须承认的是，平台口中所说的“缓存信息”仍属于个人信息保护法等法律法规监管的灰色地带——这也令一些App以此为挡箭牌来逃避责任。完善相关法律法规，压缩平台钻空子、打擦边球的空间，是必要之策。今年10月，工信部就违规推送弹窗信息、App过度索取权限等问题要求多款App进行整改，这也给其它App敲响了警钟。平台务必要明白的一个基本道理是：用户的使用体验、权益保护，是平台能否长远发展的决定因素。对于那些违法违规、耍滑头的App们，用户会用实际行动表态。相关平台务必要严格落实整改，加强自查自纠，严守法律底线，否则等待他们的只有市场的抛弃和法律的制裁。#央广网评#（央广网特约评论员之心）一位同事反映，他的电脑有流氓软件，删掉程序只要一重启，就又自动安装了，而且越删越多，希望我帮忙重装系统。重装系统太简单了，需要挑战一下流氓软件。先拔网线，然后用U盘复制强制卸载软件IObitUninstaller通过检测发现，在后台有一个应用程序，一直在安装应用，如果这个文件不禁止掉，就会在后台重复安装流氓软件。现在网线都拔了，看你跑到哪里去，最后强制卸载解决。某东或者狗东，真不想这么说的，强制广告太恶心，打开有些APP是出现摇动打开狗东的广告，Nmd，每次都强制打开，只能删除狗东购物软件。反感，国内企业稍微做大了就翘的很#55款侵犯个人信息App被下架#【#135款侵犯个人信息App被查处#】近期，针对人民群众反映强烈的App以强制、诱导、欺诈等恶意方式违法违规处理个人信息行为，国家网信办依法查处“超凡清理管家”等135款违法违规App。今天提一个大家都经历着而且都不堪忍受着的漠视的现象。那就是我们每个人都花钱投入购买了属于自己的智能终端设备。使用过程中很苦恼一些强制预装的软件及鸡肋程序，既占用资源空间又无实用性，想删除和卸载还没有权限。让人如鲠在喉，什么时候工信部能有治理这种顽疾的手段就大快人心了。有这样相同感受的条友么？就是不明白自己掏钱买的东西为什么不能选择适宜的程序和软件而必须承受这些鸡肋程序的煎熬？