无奈三国下载（无奈三国TXT）

三国争霸，相对弱势的两方会联合起来对抗强敌，是自然而然的无奈选择鹰鸽分析我们为什么会和俄罗斯走到一起？很多人说是因为共同承受美国的战略压力，这个话也没毛病，这的确是一个现实推动因素。但最重要的因素还是源于地缘，也就是国际关系中常说的陆权和海权。 从地缘角度出发，中俄属两虎，传统思维两虎相争必有一伤，中国也有卧榻之侧岂容他人鼾睡的俗语。照理说，中俄是走不到一起，但事实上中俄走到了一起，站在我们的角度看问题，主要原因是我们有信心规避两虎相争的局面，又或者说中俄在地缘上并不存在死结。 因为，中俄两个国家在地缘地位上截然不同。俄罗斯是典型的陆权国家，而中国是一个典型的海陆半岛型国家。鲜为人知的是，西欧为什么那么忌惮俄罗斯？一切都源于俄罗斯有大纵深，俄罗斯可以承受100次失败，败了可以退，但是西欧则不同，只要有一次失败就要亡国。 因此俄罗斯的存在就如同长期高悬于西欧头顶的利剑。在历史上，西欧也曾尝试过吃掉俄罗斯，但拿破仑和希特勒在不同历史时期都用失败进行了实践。所以，西欧忌惮俄罗斯，并非只是美国捣鬼，更深层次的原因还在地缘上。 中国面向海洋，有类似于俄罗斯的战略优势，即中国也有一定的纵深。戴旭曾当面对美军将领直言，你们（美军）有能力将我们的沿海炸个稀巴烂，但你也要付出不可承受的代价。如此说，并不只是展示强硬的姿态，还是有一定的理论支撑的，即一线城市炸没了，我们可以到纵深再去建，这就是大纵深带来的战略优势。 也就是说，从海洋方向上，世界上还没有哪个国家有能力让中国亡国。近代以来，西方列强从海上敲开中国的国门，让中国承受了百年屈辱史，但没有任何一个国家真正的征服中国。历史是如此，今后亦是如此。 在中国几千年文明长河里，迄今为止唯一一次占领全中国的是蒙古铁骑灭南宋。这个成功案例也成为后续上千年中觊觎中华大地的宵小战略设计模仿的蓝本。当时的南宋在地缘上和今日西欧忌惮俄罗斯有相类似之处，蒙古铁骑机动性强，它既可从北部的幽云地区、西部的甘陕地区攻宋，也可从西南的大理地区攻宋。 南宋想要抵御蒙古铁骑，要么分兵镇守，要么主力疲于奔命，如此以来，蒙古铁骑它可以承受100次的无功而返，但南宋只要有一次失败就一定面临的是灭国之灾。历史也最终证实了这一点，蒙古铁骑借道西南来了个战略大迂回灭了南宋，这一战法解放战争时期解放军也借鉴使用过。 日本侵华还是模仿借鉴了蒙古灭南宋的这一思路，以朝鲜半岛为跳板，攻占东三省，而后入关，从华北到西北；再辅助以东南亚进西南，基本构成了历史上蒙古灭南宋的战略态势。不过遗憾的是，日本深陷战争泥潭，中国远征军出国作战，打破了日本进军西南的战略意图，最终日本的侵华战略以失败告终。 结合当前我们的陆地边境线以及历史经验教训，东北和新疆地区成为我们应对陆地方向战略压力的前沿阵地，也就是说只要我们守住新疆和东北这两条核心防线，在陆地上没有任何一个国家能对中国构成实质性威胁。 曾经的苏联就在新疆和东北两个方向上进行过尝试，最终的结果大家都知道，苏联也未敢越雷池半步。昔日苏联没有做到的，今日实力大不如前的俄罗斯自然也没有实现的可能。 如此以来，我们压根就不惧怕俄罗斯可能对我们构成的地缘威胁，中国边境线被喜马拉雅山、昆仑山、阿尔泰山等世界级高山阻隔，这既在历史上阻止了我们向外扩张的步伐，也将外敌阻挡在中国国门之外。 也正是中俄在地缘上没有死结，这才是中俄合作无上限的基础，自然也就不存在两虎相争的局面，最终只不过是一个名义上承认对方在地区的强国地位再简单不过的事，承认人家大国地位，又不影响我们在地区的经贸合作，何乐而不为呢？这是中国和美国在思维上最大的区别。 既然不担心陆地方向腹背受敌，我们又没有地缘死结，在面对海上威胁的时候，巩固大后方，强强联手便成为一个利益最大化的选择。要知道对于我们这种大陆边缘的半岛型国家，最大危险从来都不是陆地或者海上任何一个单方向的威胁，而是海陆并进的双向夹击。 这既是我们的地缘优势，也是我们最突出的地缘劣势，如何平衡这种优劣关系，在今天动荡不安的国际背景下，尤为重要。中俄走到一起，成了历史必然的选择，也是两国利益最大化的选择。